
當(dāng)前中國 PCI 行業(yè)也面臨諸多挑戰(zhàn),技術(shù)上在成像技術(shù)、手術(shù)機(jī)器人輔助 PCI 和新材料研發(fā)等方面與國際先進(jìn)水平存在差距,術(shù)后并發(fā)癥如無復(fù)流現(xiàn)象、血管并發(fā)癥和支架內(nèi)再狹窄等影響患者預(yù)后,中西醫(yī)結(jié)合治療在理念認(rèn)可、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和臨床研究方面有待加強(qiáng),手術(shù)機(jī)器人應(yīng)用在技術(shù)精度、責(zé)任認(rèn)定和成本價格等方面面臨困境。
一、技術(shù)挑戰(zhàn)?
盡管中國 PCI 技術(shù)取得了顯著進(jìn)展,但是在一些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域仍面臨挑戰(zhàn)。在成像技術(shù)方面,雖然 IVUS、OCT 等技術(shù)已得到應(yīng)用,但與國際先進(jìn)水平相比,國內(nèi)在成像清晰度、圖像分析算法等方面仍有差距。部分高端成像設(shè)備依賴進(jìn)口,價格昂貴,限制了其在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的普及。以 OCT 技術(shù)為例,國外產(chǎn)品在分辨率和成像速度上具有優(yōu)勢,而國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)品的性能仍有待提升,這影響了精準(zhǔn) PCI 在國內(nèi)的全面推廣。?
根據(jù)市場調(diào)研發(fā)現(xiàn),在手術(shù)機(jī)器人輔助 PCI 方面,雖然國內(nèi)企業(yè)已開始布局,但技術(shù)成熟度相對較低。手術(shù)機(jī)器人的精準(zhǔn)操作、遠(yuǎn)程控制和智能化水平仍需進(jìn)一步提高,以滿足復(fù)雜 PCI 手術(shù)的需求。此外,手術(shù)機(jī)器人與現(xiàn)有 PCI 器械的兼容性也是需要解決的問題,如何實現(xiàn)手術(shù)機(jī)器人與各類球囊、支架等器械的無縫配合,提高手術(shù)效率和安全性,是未來研究的重點(diǎn)。?
在新材料研發(fā)方面,雖然國內(nèi)在生物可吸收材料等方面取得了一定成果,但與國際先進(jìn)水平相比,在材料的性能優(yōu)化、降解控制等方面還存在差距。生物可吸收支架等產(chǎn)品的長期安全性和有效性仍需更多的臨床研究驗證,這制約了相關(guān)產(chǎn)品的廣泛應(yīng)用。?
二、術(shù)后并發(fā)癥與風(fēng)險?
PCI 術(shù)后并發(fā)癥仍然是影響患者預(yù)后的重要因素,無復(fù)流現(xiàn)象是 PCI 術(shù)后常見的并發(fā)癥之一,指 PCI 時心外膜冠脈大血管已解除狹窄,但遠(yuǎn)端前向血流明顯減慢或喪失(TIMI 0 - 1 級)、心肌細(xì)胞灌注不能維持的一種現(xiàn)象。其發(fā)生機(jī)制復(fù)雜,與臨床情況、冠脈病變和介入操作有關(guān),如冠脈斑塊旋磨術(shù)可引起冠脈痙攣和微動脈栓塞,導(dǎo)致無復(fù)流產(chǎn)生;冠脈造影顯示病變彌漫、血栓、潰瘍等征象的病變,PCI 時也容易發(fā)生無復(fù)流。無復(fù)流現(xiàn)象可增加心肌梗死、心力衰竭等不良事件的發(fā)生風(fēng)險,嚴(yán)重影響患者的預(yù)后。?
血管并發(fā)癥也是 PCI 術(shù)后需要關(guān)注的問題,包括橈動脈閉塞、橈動脈痙攣、出血、血腫、血管迷走反射、骨筋膜室綜合征等。其中,橈動脈閉塞發(fā)生率為 2% - 10%,一般不造成嚴(yán)重的并發(fā)癥,但會影響患者的術(shù)后恢復(fù);橈動脈痙攣?zhàn)畛R姡?、糖尿病患者、吸煙者容易發(fā)生,嚴(yán)重橈動脈痙攣時,強(qiáng)行拔出導(dǎo)管可能導(dǎo)致血管損傷。出血、血腫多由于導(dǎo)絲誤入橈動脈分支血管引發(fā)穿孔、導(dǎo)絲進(jìn)入小動脈后強(qiáng)行送入指引導(dǎo)管使血管撕脫等原因引起,一旦發(fā)生,需要及時處理,以避免嚴(yán)重后果。?
支架內(nèi)再狹窄是 PCI 術(shù)后的遠(yuǎn)期并發(fā)癥,指 PCI 后隨訪期發(fā)生支架內(nèi)或其兩端 5mm 節(jié)段內(nèi)管腔直徑減小 50% 或以上,也是再次血運(yùn)重建的原因之一。其發(fā)生機(jī)制復(fù)雜,主要有內(nèi)膜增生、負(fù)性重塑及彈性回縮,其中內(nèi)膜增生最為重要。支架內(nèi)再狹窄會降低 PCI 的治療效果,增加患者的痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。為了降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,需要加強(qiáng)術(shù)前評估,優(yōu)化手術(shù)操作技術(shù),合理使用抗血小板、抗凝等藥物,并加強(qiáng)術(shù)后隨訪和管理。?
三、中西醫(yī)結(jié)合治療挑戰(zhàn)?
中西醫(yī)結(jié)合治療在 PCI 領(lǐng)域具有一定的應(yīng)用前景,但是在實際推廣過程中面臨諸多挑戰(zhàn)。中西醫(yī)結(jié)合治療的理念尚未得到廣泛認(rèn)可。中醫(yī)和西醫(yī)在理論基礎(chǔ)、診斷方法和治療思路上存在較大差異,部分醫(yī)生和患者對中西醫(yī)結(jié)合治療的效果和安全性存在疑慮,導(dǎo)致中西醫(yī)結(jié)合治療在臨床實踐中的應(yīng)用受到限制。?
中西醫(yī)結(jié)合治療缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。目前,在 PCI 術(shù)后的中西醫(yī)結(jié)合治療中,中藥的使用時機(jī)、劑量、療程等方面缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn),不同醫(yī)生的治療方案存在差異,這影響了中西醫(yī)結(jié)合治療的效果和推廣。中西醫(yī)結(jié)合治療的研究還不夠深入,缺乏高質(zhì)量的臨床研究證據(jù)支持,這也制約了中西醫(yī)結(jié)合治療在 PCI 領(lǐng)域的發(fā)展。為了推動中西醫(yī)結(jié)合治療在 PCI 領(lǐng)域的應(yīng)用,需要加強(qiáng)宣傳和教育,提高醫(yī)生和患者對中西醫(yī)結(jié)合治療的認(rèn)識和接受度;開展多中心、大樣本的臨床研究,制定統(tǒng)一的中西醫(yī)結(jié)合治療標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范;加強(qiáng)中西醫(yī)之間的交流與合作,促進(jìn)中西醫(yī)優(yōu)勢互補(bǔ)。?
四、手術(shù)機(jī)器人應(yīng)用挑戰(zhàn)?
PCI 手術(shù)機(jī)器人的應(yīng)用為 PCI 治療帶來了新的機(jī)遇,但在實際應(yīng)用中也面臨一些挑戰(zhàn)。技術(shù)層面,手術(shù)機(jī)器人的操作精度和穩(wěn)定性仍需提高。雖然手術(shù)機(jī)器人能夠在一定程度上減少醫(yī)生的操作誤差,但在面對復(fù)雜病變時,其操作的靈活性和適應(yīng)性還不如經(jīng)驗豐富的醫(yī)生。此外,手術(shù)機(jī)器人的圖像導(dǎo)航和定位技術(shù)也有待進(jìn)一步優(yōu)化,以提高手術(shù)的精準(zhǔn)性。?
在責(zé)任認(rèn)定方面,手術(shù)機(jī)器人的應(yīng)用使得醫(yī)療事故的責(zé)任認(rèn)定變得復(fù)雜。當(dāng)手術(shù)出現(xiàn)意外時,難以確定是手術(shù)機(jī)器人的技術(shù)故障、醫(yī)生的操作失誤還是其他原因?qū)е碌模@給患者的權(quán)益保障和醫(yī)療糾紛的解決帶來了困難。目前,相關(guān)的法律法規(guī)和責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)還不完善,需要進(jìn)一步明確手術(shù)機(jī)器人在醫(yī)療過程中的責(zé)任主體和責(zé)任范圍。?
手術(shù)機(jī)器人的價格高昂也是限制其廣泛應(yīng)用的重要因素。PCI 手術(shù)機(jī)器人的研發(fā)和生產(chǎn)成本較高,導(dǎo)致其市場價格昂貴,這使得許多醫(yī)療機(jī)構(gòu)難以承擔(dān),尤其是基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)。高昂的價格也增加了患者的治療費(fèi)用,降低了手術(shù)機(jī)器人的可及性。為了促進(jìn) PCI 手術(shù)機(jī)器人的應(yīng)用,需要加強(qiáng)技術(shù)研發(fā),提高手術(shù)機(jī)器人的性能和可靠性;完善法律法規(guī)和責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),保障患者的合法權(quán)益;通過技術(shù)創(chuàng)新和規(guī)?;a(chǎn),降低手術(shù)機(jī)器人的成本和價格。